Densification des friches agricoles, le projet de Sugiez, route Principale 14 (Enoncé théorique du Master architecture Cousset & Krebs, EPFL 2019, pages 102 – 103).
Entre densité et identité, Coucet & Krebs – Enoncé théorique – Archives EPFL
pages 102-103
« Les friches agricoles
Les friches agricoles représentent un grand potentiel
de densification. Dans les villages, un certain nombre
de fermes qui ont servi autrefois à l’agriculture ne sont
plus utilisées comme telles. Elles prennent souvent la
forme d’une grange, avec écurie ou non, accolée à une
habitation. Ainsi, ces dernières – pour autant qu’elles
aient été entretenues ou rénovées – sont encore ha
–
bitées, mais la partie agricole est bien souvent inex-
ploitée. Le nombre d’agriculteurs en Suisse diminue
considérablement. En 1970, le pays compte environ
149’000 exploitations, alors qu’en 2017 il n’en compte
plus que 51’000108. Il y a donc un grand potentiel de
réaffectation des ces bâtisses agricoles. Comme ex
–
pliqué ci-dessus, elles représentent souvent de grands
volumes intéressants pour l’aménagement d’un pro-
gramme. De plus, elles sont des témoins du passé
agricole des villages et font partie de la stratification
de leur évolution. Elles constituent l’identité à préser-
ver, et composent le contexte auquel il faut s’intégrer.
On trouve beaucoup de friches agricoles dans les
centres des villages où la densité du bâti est déjà
optimale. L’intérêt est donc principalement de les
rénover dans le but d’une réaffectation.
Le projet du bureau Dominique Schmutz architecte à
Sugiez, dans le canton de Fribourg, représente un
bon exemple de ce type de densification. Situé dans
le centre historique du village, il comprend rénova-
tion et reconstruction. Le bâtiment existant contenait
un appartement dans l’aile d’habitation, des combles
non isolées, ainsi qu’un volume adjacent inexploité.
L’appartement existant a alors été rénové et un loft
a été créé dans les combles. Dans la seconde partie
du bâtiment, on trouve désormais également deux
appartements.
L’intégration au contexte se fait à travers plusieurs
éléments. Les volumes du tissu villageois ont été
conservés. Cependant, seule l’habitation a été sau-
vegardée, le volume attenant étant dans un état qui
ne permettait pas de le rénover. Le but était alors de
créer une cohérence entre l’ancien et le nouveau. Du
béton sablé et teinté a été employé pour la recons-
truction afin de se rapprocher le plus possible des
matériaux traditionnels, alors que l’apparence de la
façade existante a été maintenue. »
voir aussi:
108 OFS, 2018. Atlas statistique de la Suisse, Exploitations et surface agricole utile, en 2017.
109 TRIBU Architecture et Plates-Bandes communication, 2016.
Les enjeux du développement vers l’intérieur : 32 exemples de
densification réalisés en Suisse.
Transformation et rénovation d’une maison vigneronne et son rural, Sugiez 2007 rez-de-chaussée dominique schmutz architecte
©
Fig.14 : photos et plan du rez-de-chaussée du projet de trans-
formation d’une friche agricole à Sugiez, réalisé par le bureau
Dominique Schmutz architecte de Sugiez
Reconstruction
Rénovation
Transformation et rénovation d’une maison vigneronne et son rural, Sugiez 2007 rez-de-chaussée dominique schmutz architecte
©
Transformation et rénovation d’une maison vigneronne et son rural, Sugiez 2007 rez-de-chaussée dominique schmutz architecte
©
104 105
Ce projet démontre la possibilité de rénover un bâtiment rural situé au centre d’un village dans le but de
densifier vers l’intérieur, tout en conservant l’identité
patrimoniale du bâtiment et du site. De la même
manière, il nous permet de voir qu’il est possible de
faire de l’architecture contemporaine qui s’adapte au
contexte historique et s’y intègre bien.